Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2016 г. N Ф06-12053/16 по делу N А65-4786/2016

г. Казань

19 июля 2016 г.

Дело N А65-4786/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2016 (судья Кириллов А.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 (судья Филиппова Е.Г.)

по делу N А65-4786/2016

по заявлению акционерного общества "Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2016 N 43-13-045 о назначении административного наказания по части 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2016 N 43-13-045 о назначении административного наказания по части 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Заявление общества Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрено в порядке упрощенного производства и вынесено решение от 04.05.2016 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" по делу N А65-4786/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 23 листах.

Судья

И.Ш. Закирова