г. Казань |
|
10 августа 2016 г. |
Дело N А65-24799/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 10 августа 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Плотникова Д.О.,
судей Галиуллина Э.Р., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Арский Элеватор" - Егорова А.А. по доверенности от 18.02.2016;
закрытого акционерного общества "Зерновая компания "Хлебопродукт" - Сергеева Я.П. по доверенности от 23.11.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Арский Элеватор"
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 (судья Александров В.В.)
по делу N А65-24799/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Арский Элеватор" к закрытому акционерному обществу "Зерновая компания "Хлебопродукт" об обязании передать 2 293 613 кг. пшеницы 3 класса и 128 500 кг. пшеницы 4 класса,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Зерновая компания "Хлебопродукт" (далее ЗАО "Зерновая компания "Хлебопродукт") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по делу N А65-24799/2015, судебное разбирательство по делу назначено на 09 августа 2016 года на 14 часов 00 минут.
Одновременно с кассационной жалобой от ЗАО "Зерновая компания "Хлебопродукт" поступило ходатайство о приостановлении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по указанному делу.
Определением от 23.06.2016 Арбитражный суд Поволжского округа приостановил исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Не согласившись с принятым Арбитражным судом Поволжского округа определением, открытое акционерное общество "Арский Элеватор" (далее - ОАО "Арский Элеватор", заявитель, общество) обратилось с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 23.06.2016 отменить в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Принимая во внимание предмет заявленных требований (передача имущества в натуре, а именно 2 293 613 кг. пшеницы 3 класса и 128 500 кг. пшеницы 4 класса) и доводы, изложенные в ходатайстве, подтверждающие обоснованность затруднительности поворота исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, правомерно приостановил исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по делу N А65-24799/2015 оставить без изменения, жалобу открытого акционерного общества "Арский Элеватор" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.О. Плотников |
Судьи |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 23.06.2016 Арбитражный суд Поволжского округа приостановил исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Не согласившись с принятым Арбитражным судом Поволжского округа определением, открытое акционерное общество "Арский Элеватор" (далее - ОАО "Арский Элеватор", заявитель, общество) обратилось с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 23.06.2016 отменить в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
...
Принимая во внимание предмет заявленных требований (передача имущества в натуре, а именно 2 293 613 кг. пшеницы 3 класса и 128 500 кг. пшеницы 4 класса) и доводы, изложенные в ходатайстве, подтверждающие обоснованность затруднительности поворота исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, правомерно приостановил исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2016 г. N Ф06-11068/16 по делу N А65-24799/2015
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19085/17
26.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17206/16
13.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11068/16
10.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11068/16
26.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1921/16
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24799/15
30.12.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24799/15