Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2016 г. N Ф06-11795/16 по делу N А72-11535/2015

г. Казань

11 августа 2016 г.

Дело N А72-11535/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайруллиной Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нургатина Альфарита Халитовича

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу N А72-11535/2015

по иску администрации города Ульяновска к индивидуальному предпринимателю Нургатину Альфариту Халитовичу (ОГРНИП 304732830300254, ИНН 732894613106) о признании права собственности отсутствующим и обязании исключить запись о государственной регистрации права собственности, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Замок" (ОГРН 1027301571109, ИНН 7328012465), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2016 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Нургатина Альфарита Халитовича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу N А72-11535/2015.

Заявителю было предложено в срок до 05.08.2016 представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.07.2016 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы письмом с уведомлением, которое согласно уведомлению о вручении почтовых отправлений N 421993 97 33994 0 вручено лично Нургатину А.Х. - 20.07.2016, уведомление вернулось в суд.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.07.2016 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 13.07.2016.

Публикация судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в установленный срок, в том числе в электронном виде надлежащим образом заполнив форму, размещенную на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ), позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Соответственно, заявитель при той степени заботливости и разумной осмотрительности какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса имело возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении его жалобы без движения и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).

Однако до настоящего времени, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нургатина Альфарита Халитовича на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л. по делу N А72-11535/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Карпова