Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2016 г. N Ф06-11233/16 по делу N А06-6674/2015

г. Казань

08 августа 2016 г.

Дело N А06-6674/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг АБВ", г. Астрахань

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016

по делу N А06-6674/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг АБВ", г. Астрахань, (ОГРН 1023000816354, ИНН 3016038037) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Миком", г. Астрахань (ОГРН 1023000833162, ИНН 3016029755) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Двери в дом", предпринимателей без образования юридического лица Кузьминой Татьяны Евгеньевны и Маргалика Петра Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг АБВ" (далее - ООО "Консалтинг АБВ") была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам участвующим в деле, а также не приложено доказательство оплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.07.2016 устранить допущенные нарушения.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

ООО "Консалтинг АБВ" 18.07.2016 направило в адрес суда копии почтовых квитанций, через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку податель жалобы в полном объеме не устранил обстоятельства, которые послужили основанием оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции определением от 19.07.2016 продлил процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 02.08.2016.

По состоянию на 08.08.2016 ООО "Консалтинг АБВ" не устранило обстоятельство послужившие оставлению кассационной жалобы без движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг АБВ" от 10.06.2016 N по делу N А06-6674/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова