Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2016 г. N Ф06-13373/16 по делу N А55-28199/2015
|
г. Казань |
|
|
29 августа 2016 г. |
Дело N А55-28199/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тахмазова Физули Гюльгасан оглы
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 (судья Пышкина Н.Ю.)
по делу N А55-28199/2015
по иску индивидуального предпринимателя Тахмазова Физули Гюльгасан оглы (ОГРНИП 304631636400163, ИНН 631600092917) к администрации городского округа Самара (ОГРН 1026300967417; ИНН 6315700007) о признании недействительным отказа от договора аренды, с участием третьих лиц: Министерства имущественных отношений Самарской области, Департамента градостроительства городского округа Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тахмазова Физули Гюльгасан оглы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по делу N А55-28199/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тахмазова Физули Гюльгасан оглы от 15.08.2016 (б/н) по делу N А55-28199/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
|
Судья |
М.В. Коноплёва |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тахмазова Физули Гюльгасан оглы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по делу N А55-28199/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2016 г. N Ф06-13373/16 по делу N А55-28199/2015