Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2016 г. N Ф06-12805/16 по делу N А55-10703/2014

г. Казань

08 сентября 2016 г.

Дело N А55-10703/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Забродина В.В. и индивидуального предпринимателя Струговщикова В.Ю.

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016

по делу N А55-10703/2014

по исковому заявлению мэрии городского округа Тольятти к индивидуальному предпринимателю Забродину В.В. о взыскании 1 518 309, 88 руб., индивидуальному предпринимателю Струговщикову В.Ю. о взыскании 6 076 854,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Забродин В.В. и индивидуальный предприниматель Струговщиков В.Ю. 05.07.2016 обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А55-10703/2014.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, а также доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в кассационной жалобе отсутствовало.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителям предложено в срок до 01.09.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителям по указанным ими в кассационной жалобе адресам: ИП Забродину В.В. - 445164 Ставропольский район Самарской области, с. Сосновый солонец, ул. Лесная, 5, ИП Струговщикову В.Ю, - 445051, Самарская область, г. Тольятти, ул. М. Жукова, 52-65, и размещено на официальном сайте суда.

Согласно почтовым уведомлениям N 421993 97 44496 5 и N 421993 97 44495 8 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителями лично соответственно 16.08.2016 и 19.08.2016.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом. К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ИП Струговщикова В.Ю. и ИП Забродина В.В., от 25.07.2016, б/н, по делу N А55-10703/2014 возвратить заявителям.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова