Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф06-12909/16 по делу N А65-29000/2015

г. Казань

15 сентября 2016 г.

Дело N А65-29000/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,

судей Хакимова И.А., Вильданова Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Батыр"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2016

по делу N А65-29000/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" к обществу с ограниченной ответственностью "Батыр" о расторжении договора субподряда, взыскании неосновательного обогащения в сумме 112 037 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - ООО "СК "Импульс") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Батыр" (далее- ООО "Батыр") о расторжении договора субподряда от 08.10.2010, заключенного между сторонами, взыскании убытков в сумме 112 037 руб. 44 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит расторгнуть договор субподряда от 08.10.2010, заключенный между сторонами, взыскать неосновательное обогащение в сумме 112 037 руб. 44 коп.

Судом уточнение исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения принято.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2016 иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Батыр" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2016.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Батыр" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Батыр" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Батыр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2016 по делу N А65-29000/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Ю. Мельникова

Судьи

И.А. Хакимов Р.А. Вильданов