г. Казань |
|
15 сентября 2016 г. |
Дело N А65-1868/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Тимер Банк", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016
по делу N А65-1868/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Биянова Сергея Борисовича, г. Казань (ОГРНИП 305165705500046, ИНН 165705323184) к публичному акционерному обществу "Тимер Банк", г. Казань (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689) о признании незаконным отказа в выполнении распоряжений по платежным поручениям, о признании незаконным расторжение договора банковского счета, о понуждении восстановить обслуживание по договору банковского счета, признании действий по незаконному отказу от выполнения распоряжений по платежным поручениям и от обслуживания банковского счета нарушающими деловую репутацию истца, о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба публичного акционерного общества "Тимер Банк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А65-1868/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Тимер Банк" (б/д) и (б/н) по делу N А65-1868/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 05.09.2016 N 05.09.2016.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба публичного акционерного общества "Тимер Банк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А65-1868/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф06-13979/16 по делу N А65-1868/2016