г. Казань |
|
16 сентября 2016 г. |
Дело N А65-6415/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дакар-Авто"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016
по делу N А65-6415/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный юридический центр "Маршал" к обществу с ограниченной ответственностью "Дакар-Авто о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-ЛИЗИНГ- сервис",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 13.09.2016 поступила кассационная жалоба ООО "Дакар-Авто" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А65-6415/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2016 кассационная жалоба ООО "Дакар-Авто" оставлена без движения.
В Арбитражный суд Поволжского округа 15.09.2016 от ООО "Дакар-авто" поступил подлинник ходатайства о возвращении кассационной жалобы, подписанный директором ООО "Дакар -Авто" Касимовым И.Г.
Ходатайство мотивировано тем, что стороны урегулировали спор мирным путем.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких условиях, рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы ООО "Дакар-Авто".
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Дакар-Авто", б/д, б/н, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А65-6415/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Дакар-Авто" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.08.2016 N 217.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких условиях, рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы ООО "Дакар-Авто".
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу ООО "Дакар-Авто", б/д, б/н, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А65-6415/2016 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2016 г. N Ф06-13943/16 по делу N А65-6415/2016