Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2016 г. N Ф06-12692/16 по делу N А06-8530/2015

г. Казань

19 сентября 2016 г.

Дело N А06-8530/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2016 (судья Шарипов Ю.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А06-8530/2015

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) в лице филиала "Астраханьэнерго" к прокурору Кировского района г. Астрахани, третье лицо: публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041), о признании незаконным и отмене представления от 13.08.2015 N 7-49-2015.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 кассационная жалоба акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по настоящему делу оставлена без движения до 13.09.2016 в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 получено заявителем 17.08.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 42199397465434.

К указанному сроку от заявителя данных документов в суд кассационной инстанции не поступало.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу указанной нормы права суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не предпринято никаких мер по исполнению определения Арбитражного суда Поволжского округа суда от 11.08.2016. Более того, в указанном определении суд разъяснил заявителю о последствиях неисполнения данного определения.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" от 22.04.2016 (б/н) по делу N А06-8530/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Мосунов