г. Казань |
|
03 октября 2016 г. |
Дело N А49-1555/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016
по делу N А49-1555/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" (ОГРН 1115837000586, ИНН 5837046200) о взыскании задолженности, третье лицо: муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по настоящему делу.
Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" вправе было подать кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 в срок по 15.08.2016.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 14.09.2016 (согласно штампу, проставленному Арбитражным судомhttp://f06-srv-sad:8080/20a?doc&nd=798134480&nh=0&c=%F1%EE%E3%EB%E0% F1%ED%EE+%F8%F2%E0%EC%EF%E0+%C0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E 4%E0&spack=111a0%3D%F1%EE%E3%EB%E0%F1%ED%EE+%F8%F2%E0%EC%EF%E0+%C0%F0%E1% E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E4%E0%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a12%3D% 26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D73 41%26a14from%3D01.01.2015%26a14to%3D%26a14type%3D3%26a1area%3D7341%26a20% 3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a250%3D%26a250area%3D7341%26a250type% 3D1%26a2 - C25#C25 Пензенской области), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не приложено.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" б/д б/н по делу N А49-1555/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по настоящему делу.
...
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие" вправе было подать кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 в срок по 15.08.2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2016 г. N Ф06-14454/16 по делу N А49-1555/2013
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14454/16
14.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8034/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1555/13
06.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11225/15
16.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10228/15
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5836/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5836/14
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2907/13
07.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18039/13
24.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14112/13
22.08.2013 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1555/13