Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2016 г. N Ф06-14617/16 по делу N А65-31451/2015

г. Казань

10 октября 2016 г.

Дело N А65-31451/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016

по делу N А65-31451/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нерудная компания" (ОГРН 1131690050612, ИНН 1655273699), г. Казань, к Волжско-Камскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Чистополь, о признании недействительным постановления от 08.12.2015 N 434,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 03.10.2016 поступила кассационная жалоба Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А65-31451/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 14.09.2016.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция указывает на направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, 23.09.2016, штамп на конверте отправления кассационной жалобы в суд - 23.09.2016, а согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана в суд лишь 26.09.2016.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 23.09.2016 N 1122-03 по делу N А65-31451/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.В. Мосунов