Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 октября 2016 г. N Ф06-14833/16 по делу N А65-7955/2016

Требование: о признании недействительным договора

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

12 октября 2016 г.

Дело N А65-7955/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омара"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016

по делу N А65-7955/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омара" (ОГРН 1151675001862, ИНН 1626014146) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосистема" (ОГРН 1081650017679, ИНН 1626014146) о признании договора недействительным, с участием в деле третьих лиц: индивидуального предпринимателя Бикмаева Р.Т., Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омара" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по настоящему делу.

Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам Общество вправе было подать кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 в срок по 02.09.2016.

Однако кассационная жалоба Общества направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 30.09.2016 (согласно штампу органа почтовой связи на конверте), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не приложено.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омара" от 29.09.2016 N 379/АФО по делу N А65-7955/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омара" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.09.2016 N 3734.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе платежное поручение от 30.09.2016 N 3734.

2. Справка от ___ N ___ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин