Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2016 г. N Ф06-12994/16 по делу N А65-29134/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разрешая исковые требования, суды верно руководствовались статьями 309, 310, 506, 516, пунктом 5 статьи 454, пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 434, пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пришли к обоснованному выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного ему истцом товара в заявленной ко взысканию сумме.

Доказательств погашения спорной суммы задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено, что явилось основанием для взыскания задолженности.

Также судами правомерно в соответствии со статьей 395 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых определена исходя из суммы подлежащей взысканию задолженности и исчислена с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате этих денежных средств.

...

Суды верно применили положения пункта 1 статьи 182 ГК РФ, в силу которой полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель, и правильно указали, что получение товара на месте доставки без доверенности само по себе не может свидетельствовать о его неполучении, ввиду чего судами обоснованно отклонен довод ответчика об отсутствии доверенности на лиц, чьи подписи проставлены в товарно-транспортных накладных."