Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2016 г. N Ф06-15134/16 по делу N А55-6409/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности

г. Казань

25 октября 2016 г.

Дело N А55-6409/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фудашкиной Ольги Ивановны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016

по делу N А55-6409/2016

по заявлению Прокурора Кировского района г. Самары Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Фудашкиной Ольге Ивановне, ИНН 631224280760, ОГРНИП 310631210200048, г. Самара, потерпевший: ЧКОО "Рауз энд Интернешнл (Ю.Кей.), о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фудашкина О.И. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016, индивидуальный предприниматель Фудашкина О.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 090 067 руб.

В Арбитражный суд Поволжского округа 18.10.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фудашкиной О.И. на судебные акты по делу.

Арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фудашкиной О.И. и считает дело N А55-6409/2016 подлежащим передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и с пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184-186, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А55-6409/2016 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фудашкиной О.И. по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.В. Мосунов