Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2016 г. N Ф06-15435/16 по делу N А06-2045/2016

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Казань

28 октября 2016 г.

Дело N А06-2045/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 о возвращении апелляционной жалобы (судья Луговской Н.В.)

по делу N А06-2045/2016

по заявлению администрации Советского района г. Астрахани к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (ИНН: 3015011410, ОГРН: 1023000863390) о признании незаконным решения от 04.12.2015 N 111-К-05-15,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А06-2045/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исходя из данной нормы Кодекса, кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 должна быть подана до 26.09.2016 включительно. Однако кассационная жалоба на указанное определение подана Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 12.10.2016, то есть то есть за пределами установленного законом срока

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А06-2045/2016 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 06.10.2016 N 05/7701/м в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А06-2045/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин