Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2016 г. N Ф06-15965/16 по делу N А06-11977/2015

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

11 ноября 2016 г.

Дело N А06-11977/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016

по делу N А06-11977/2015

по заявлению товарищества собственников жилья "Дружба", г. Астрахань (ОГРН 1143015001172, ИНН 3015102120) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, г. Астрахань (ОГРН 1023000863390, ИНН 3015011410) о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2016 изменено постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 02.09.2015 N 19-А-03-15 по делу об административном правонарушении о привлечении ТСЖ "Дружба" к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ в части назначения наказания, размер назначенной штрафной санкции снижен с 50 000 руб. до 25 000 руб.

В остальной части заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2016 отменено. Признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 02.09.2015 N 19-А-03-15.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт полностью и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований товарищества собственников жилья "Дружба" о признании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 02.09.2015 по делу N 19-А-03-15.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 27.10.2016 N 03/8132 по делу N А06-11977/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Логинов