г. Казань |
|
02 декабря 2016 г. |
Дело N А72-12075/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кизирбозунца Григория Мартуниевича
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016
по делу N А72-12075/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал ЛВК" (ОГРН 1027301175330, ИНН 7325039003) и по требованию третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ОГРН 1107325002509, ИНН 7325095632) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340), третьи лица: открытое акционерное общество "Мегафон", общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект", Управление Федерального казначейства по Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Офисный Центр "Плюс", Кизирбозунц Григорий Мартуниевич, администрация города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Аура", Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2016 оставлена без движения кассационная жалоба Кизирбозунца Григория Мартуниевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А72-12075/2015.
Заявителю было предложено в срок до 01.12.2016 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также представить документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 03.11.2016 направлялось заявителю кассационной жалобы по почте и получено им 07.11.2016, а также было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 04.11.2016 в 13:31:33 по московскому времени.
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Кизирбозунца Г.М. от 21.10.2016 (б/н) по делу N А72-12075/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2016 оставлена без движения кассационная жалоба Кизирбозунца Григория Мартуниевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А72-12075/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2016 г. N Ф06-15660/16 по делу N А72-12075/2015