Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2016 г. N Ф06-13964/16 по делу N А65-2222/2016

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Казань

02 декабря 2016 г.

Дело N А65-2222/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 02 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А65-2222/2016

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс", г. Казань (ОГРН 1041621011134, ИНН 1655080834) к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания", г. Москва (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Метроэлектротранс" (далее - унитарное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (далее - страховая компания) о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 9488 руб., затрат на проведение экспертизы в размере 2100 руб., неустойки в размере 5882 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2016 иск удовлетворен частично. Со страховой компании в пользу унитарного предприятия взысканы расходы на оплату услуг оценщика в размере 2100 руб., неустойка в размере 5882 руб. 56 коп. и госпошлина по иску в размере 915 руб. 93 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2016 в части взыскания неустойки в размере 5882 руб. 56 коп. отменено, в указанной части принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований унитарного предприятия о взыскании неустойки в размере 5882 руб. 56 коп. отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А65-2222/2016 в части взыскания расходов на оплату услуг оценщика в размере 2100 руб. и государственной пошлины в размере 915 руб. 93 коп. отменены, в указанной части принят новый судебный акт.

В удовлетворении требований унитарного предприятия о взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 2100 руб. и государственной пошлины в размере 915 руб. 93 коп. отказано.

В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А65-2222/2016 оставлено без изменения.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При этом по смыслу статьи 106 Кодекса к таким расходам относятся также расходы по оплате государственной пошлины.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", не исключена возможность принятия судом кассационной инстанции дополнительного постановления.

Поскольку при принятии судом кассационной инстанции постановления от 02.11.2016 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за апелляционное и кассационное рассмотрение дела путем принятия дополнительного постановления.

При обращении с апелляционной жалобой по настоящему делу страховая компания уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению от 09.06.2016 N 410, при подаче кассационной жалобы - 3000 руб. по платежному поручению от 02.09.2016 N 592.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с унитарного предприятия в пользу страховой компании подлежат взысканию 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" в пользу публичного акционерного общества "Российская государственная страховая компания" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

Н.Н. Королёва Р.А. Нафикова