г. Казань |
|
05 декабря 2016 г. |
Дело N А12-12264/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арчединские узоры"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016
по делу N А12-12264/2016
по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Центр физической культуры, спорта, здоровья молодежи и детей" администрации городского округа город Фролово Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Арчединские узоры", о выселении из занимаемого помещения, с участием третьего лица - администрации городского округа город Фролово Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Арчединские узоры" 27.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 по делу N А12-12264/2016.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства направления копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в кассационной жалобе отсутствовало.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.11.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 403540, Волгоградская область, г. Фролово, ул. Горького, 3, и размещено на официальном сайте суда.
Согласно почтовому уведомлению N 421993 02 22409 5 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 заявителем не получено и возвращено с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".
В связи с этим, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 01.12.2016.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом. К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Арчединские узоры", б/д, б/н, по делу N А12-12264/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.11.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф06-15166/16 по делу N А12-12264/2016