Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Казань |
|
08 декабря 2016 г. |
Дело N А65-23935/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.М.,
судей Топорова А.В., Вильданова Р.А.,
при участии представителя:
ответчика - Нигметзяновой Р.Р. (доверенность от 26.10.2015),
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
третьих лиц - извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2016 (судья Сотов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Туркин К.К.)
по делу N А65-23935/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион" (ОГРН 1121690087111, ИНН 1655260026) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛПЭК", г. Казань (ОГРН 1121690019340, ИНН 1660166879) о взыскании долга и неустойки, с участием в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Альбион", г. Казань, акционерного общества "Казаньцентрстрой", г. Казань, муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 7", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион" (далее - ООО "ППК "Альбион") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛПЭК" (далее - Общество) о взыскании 28 193 209 руб. 89 коп. задолженности и 1 059 633 руб. 31 коп. неустойки.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением Обществом договорных обязательств по оплате выполненных по договору субподряда работ, необоснованным отказом Общества от подписания актов приёмки выполненных работ, возникновением у ООО "ППК "Альбион" права требования на основании договора финансирования под уступку требования.
Определением суда от 13.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Альбион" (далее - ООО "ПКФ "Альбион"), акционерное общество "Казаньцентрстрой".
Общество в отзыве на исковое заявление просило отказать в удовлетворении требований, поскольку у ООО "ППК "Альбион" не возникло право требования к Обществу в заявленной сумме, работы по договору подряда ООО "ПКФ "Альбион" в полном объёме не выполнены, отсутствуют доказательства сдачи результатов работ в указанный ООО "ППК "Альбион" срок, неустойка начислена неверно и является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Определением суда от 09.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено муниципальное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N 7".
До вынесения решения по существу спора ООО "ППК "Альбион" уточнены исковые требования, в соответствии с которыми ООО "ППК "Альбион" просило взыскать с Общества 21 193 209 руб. 89 коп. задолженности, 1 228 953 руб. 65 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2016 исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу ООО "ППК "Альбион" взыскано 141 329 руб. 81 коп. долга и 147 868 руб. 56 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.
Решение суда первой инстанции мотивировано следующими обстоятельствами: ООО "ППК "Альбион" не представлено доказательств предъявления к приёмке выполненных работ и направления ООО "ПКФ "Альбион" в адрес Общества актов приёмки выполненных работ, выполнение работ подтверждено только признанными подписанными сторонами по делу актами приёмки, задолженность Общества составляет 141 329 руб. 81 коп., сумма долга признана Обществом, неустойка подлежит уменьшению в связи с не верным определением суммы долга, на которую она начислена.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 решение суда первой инстанции от 12.04.2016 оставлено без изменения.
В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции.
Не согласившись с выводами судебных инстанций, ООО "ППК "Альбион" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В обоснование поданной по делу кассационной жалобы ООО "ППК "Альбион" ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не учтено следующее: работы по договору выполнены ООО "ПКФ "Альбион" в соответствии с условиями договора, акты приёмки выполненных работ переданы представителю Общества с сопроводительным письмом, указание на получение письма без приложения является злоупотреблением правом со стороны Общества, выполненные ООО "ПКФ "Альбион" работы перевыставлены и сданы Обществом генподрядчику, сдача работ Обществом генподрядчику является достаточным доказательством факта сдачи результата работ со стороны ООО "ПКФ "Альбион", направление документов ООО "ППК "Альбион" являлось повторным, выполнение работ иными субподрядчиками Обществом не подтверждено надлежащими доказательствами, выполнение работ подтверждается актами освидетельствования скрытых работ.
Общество в отзыве на кассационную жалобу просило оставить судебные акты без изменения, поскольку кассационная жалоба не содержит конкретных оснований для отмены судебных актов, доказательства сдачи работ ООО "ПКФ "Альбион" и получения актом приёмки работ Обществом в заявленной сумме отсутствуют.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа от ООО "ППК "Альбион" за подписью директора Волкова В.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "ППК "Альбион" в судебное заседание не явилось, заявило о рассмотрении в отсутствии представителя, поддержав ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель Общества в судебном заседании суда округа поддержала ходатайство ООО "ППК "Альбион" об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ ООО "ППК "Альбион" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ООО "ППК "Альбион" государственная пошлина подлежит возвращению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А65-23935/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион" из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы государственной пошлины.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.М. Сабиров |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 решение суда первой инстанции от 12.04.2016 оставлено без изменения.
...
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания "Альбион" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А65-23935/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2016 г. N Ф06-15331/16 по делу N А65-23935/2015
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15331/16
18.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7257/16
10.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8721/16
12.04.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23935/15
23.03.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-217/16
09.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6606/16