Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2016 г. N Ф06-15867/16 по делу N А55-29522/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

г. Казань

15 декабря 2016 г.

Дело N А55-29522/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,

судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

истца - Антиповой А.В. по доверенности от 01.12.2016 N Д/16-491,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)

по делу N А55-29522/2015

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК ВОЛГИ" - "Самарские распределительные сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" о взыскании задолженности, третье лицо - Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице Филиала - "Самарские распределительные сети" (далее - ПАО "МРСК Волги", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" (далее - ООО "Долина-Центр-С", ответчик) о взыскании 3 257 497,50 рублей, составляющих: 3 198 524,70 рублей задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1550-000542 от 04.02.2015 за октябрь 2015 года, 40 977,87 рублей неустойка за период с 15.11.2015 по 30.11.2015, 10 994,93 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 15.11.2015 по 30.11.2015.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, заявленные требования удовлетворены.

С ООО "Долина-Центр-С" в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" взыскано 3 257 497,50 рублей, в том числе: 3 198 524,70 рублей основного долга, 10 994,93 рублей процентов по денежному обязательству, рассчитанных по правилам статьи 317.1 ГК РФ, 47 977,87 рублей пеней, а также расходов по госпошлине в сумме 39 287 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Долина-Центр-С" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу N А55-29522/2015 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной платежным поручением от 13.10.2016 N 792.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

С.А. Филимонов Г.Н. Махмутова