Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф06-17333/16 по делу N А65-12283/2016

г. Казань

27 декабря 2016 г.

Дело N А65-12283/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2016 (судья Андреев К.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 (судья Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-12283/2016

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674), к обществу с ограниченной ответственностью "Танжеро", г. Казань (ОГРН 1021603282502, ИНН 1658021668) о взыскании 84 930 руб. 49 коп. долга, 98 046 руб. 31 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани", Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Танжеро" (далее - ООО "Танжеро") о взыскании 84 930 руб. 49 коп. долга, 98 046 руб. 31 коп. пени.

Заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Танжеро" в пользу МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани" взыскано 28 074 руб. 49 коп. долга, 15 299 руб. 17 коп. неустойки. В оставшейся части в иске отказано.

Полагая, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Как видно из текста кассационной жалобы, Комитет ссылается на неправильное применение судом норм материального права, а именно статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе отсутствует ссылка на допущенные судом нарушения части 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, от 19.12.2016 (б/н) по делу N А65-12283/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова