г. Казань |
|
06 декабря 2016 г. |
Дело N А12-23861/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А12-23861/2016
по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) в лице Михайловского межрайонного управления, г. Михайловка Волгоградская область, к государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Зимняцкий дом - интернат малой вместимости", х. Зимняцкий р-н Серафимовичский Волгоградская область (ОГРН 1023405568988, ИНН 3427101542,) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет социальной защиты населения Волгоградской области, г. Волгоград о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
УСТАНОВИЛ:
при подаче кассационной жалобы публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе приложены выписки Банков об остатках денежных средств на счетах публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", а именно: ЮниКредит Банк - остаток 8407,50 рублей, Банк "ФК Открытие" - 3448,92 рублей, Банк "Вожрождение" - 4575,00 рублей.
Поскольку на счетах заявителя имеется достаточно денежных средств для уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" в удовлетворении ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" от 18.11.2016 N 23/6487 по делу N А12-23861/2016 возвратить заявителю.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку на счетах заявителя имеется достаточно денежных средств для уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
...
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2016 г. N Ф06-16648/16 по делу N А12-23861/2016
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16648/16
28.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8463/16
28.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8463/16
01.07.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-23861/16