Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды в отношении земельного участка
г. Казань |
|
27 сентября 2016 г. |
Дело N А57-24570/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В,,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "М и К"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016
по делу N А57-24570/2015
по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "М и К", г. Саратов (ОГРН 1026402673770, ИНН 6452025393) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.08.1997 N 706 за период с 01.01.2008 по 30.06.2015 в размере 4 076 896 рублей 02 копеек, пени за период с 10.04.2008 по 21.09.2015 в размере 44 425 375 рублей 13 копеек, с привлечением к участию в деле третьего лица: Литвиненко Ю.С., г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "М и К" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А57-24570/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "М и К" (б/д, б/н) по делу N А57-24570/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "М и К" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А57-24570/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф06-14364/16 по делу N А57-24570/2015