Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2016 г. N Ф06-15273/16 по делу N А55-5105/2016

г. Казань

27 октября 2016 г.

Дело N А55-5105/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016 (судья Гордеева С.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 (судья Семушкин В.С.)

по делу N А55-5105/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью бухгалтерского центра "Бизнес- Гарант", г. Самара, (ИНН: 6317099913, ОГРН: 1146317000565) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары, г. Самара, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью бухгалтерский центр "Бизнес-Гарант" (далее - ООО БЦ "Бизнес-Гарант", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее - инспекция, налоговый орган) от 25.02.2016 N 08-02П/4 по делу об административном правонарушении.

Заявление принято Арбитражным судом Самарской области к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016 отменено, принят новый судебный акт. Признано незаконным и отменено постановление инспекции от 25.02.2016 N 08-02П/4 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Полагая, что постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что налоговый орган в кассационной жалобе не приводит доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены судебного акта, обжалуемый судебный акт не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба налогового органа подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары от 05.10.2016 N 02-08/30978 по делу N А55-5105/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин