Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2016 г. N Ф06-13804/16 по делу N А49-14992/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Казань

17 ноября 2016 г.

Дело N А49-14992/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Арукаевой И.В.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца - Горбачевой М.Н. (доверенность от 26.10.2016), Корнеевой И.Н. (доверенность от 26.10.2016),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2016 (судья Бочкова Е.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Туркин К.К.)

по делу N А49-14992/2015

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН 1107746839463, ИНН 7702743761) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области обратилось публичное акционерное общество "МРСК Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (далее - ООО "ТНС энерго Пенза", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 4 350 107,69 руб. и процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сумме 1 570 872, 22 руб.

До принятия судебного акта истец отказался от иска в части взыскания процентов в сумме 1 570 872, 22 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А49-14992/2015 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов в сумме 1 570 872,22 руб., производство по делу в указанной части прекращено. С общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" взыскана неустойка в размере 4 350 107,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 751 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А49-14992/2015 в части взыскания неустойки в размере 4 350 107,69 руб. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" поступили ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции представители истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" заявили, что отказ от кассационной жалобы не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону, при этом, указали на целесообразность рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченными лицами, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А49-14992/2015

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2016 N 17991 и зачтенную определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2016 по делу NА49-14992/2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Арукаева

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Н.А. Тюрина