Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2016 г. N Ф06-14188/16 по делу N А65-1848/2016

г. Казань

26 сентября 2016 г.

Дело N А65-1848/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зеленцовой Любови Васильевны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 (судья Аверьянов М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Буртасова О.И., Кузнецов С.А.)

по делу N А65-1848/2016

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сетевая компания", г. Казань (ИНН 1655049111, ОГРН 1021602830930) к садовому товариществу "Идель", Республика Татарстан, Лаишевский район, с. Тетеево (ИНН 1624004551, ОГРН 1031650803546) о понуждении согласовать строительство воздушной линии электропередачи, с участием третьего лица - Зеленцовой Любови Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцова Любовь Васильевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А65-1848/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 могла быть подана в срок до 25.07.2016.

Между тем, согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба Зеленцовой Любови Васильевны подана 09.09.2016, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, Зеленцовой Любовью Васильевной не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что доказательств уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе заявитель жалобы не представил, основания для возврата государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Зеленцовой Любови Васильевны от 27.06.2016 (б/н) по делу N А65-1848/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.А. Тюрина