Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2016 г. N Ф06-15944/16 по делу N А65-7871/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

16 ноября 2016 г.

Дело N А65-7871/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Публичного акционерного общества "СовКомБанк"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016

по делу N А65-7871/2016

по заявлению Публичного акционерного общества "СовКомБанк", г. Кострома, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, о признании неправомерным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.03.2016 N 410/з, о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Публичного акционерного общества "СовКомБанк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 по делу N А65-7871/2016 по заявлению Публичного акционерного общества "СовКомБанк", г. Кострома, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, о признании неправомерным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.03.2016 N 410/з о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., о прекращении производства по делу.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Публичного акционерного общества "СовКомБанк" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Публичного акционерного общества "СовКомБанк" от 13.10.2016 N 1026 по делу N А65-7871/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 41 л.

Судья

С.Ы. Мосунов