Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2016 г. N Ф06-14574/16 по делу N А55-6996/2016

г. Казань

19 октября 2016 г.

Дело N А55-6996/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 19 октября 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.,

при участии:

заявителя - Ларичкина А.А., доверенность от 29.02.2016,

ответчика - Ежовой Е.Н., доверенность от 14.03.2016 N 12-09/06142,

третьего лица - Ежовой Е.Н., доверенность от 11.03.2016 N 02-18,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тольяттиазот"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Кувшинов В.Е., Корнилов А.Б.)

по делу N А55-6996/2016

по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттиазот" о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области от 08.12.2015 N 13-27/30459; о признании действительной регистрационной записи ГРН 6156313004358 от 04.12.2015 о возложении полномочий генерального директора ОАО "Тольяттиазот" на Челышева Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ОАО "Тольяттиазот") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области (далее - УФНС России по Самарской области) от 08.12.2015 N 13-27/30459, принятое по жалобе представителя общества по доверенности Еременко В.Г. об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары от 04.12.2015 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы - незаконным; о признании действительной регистрационной записи ГРН 6156313004358 от 04.12.2015 о возложении полномочий генерального директора ОАО "Тольяттиазот" на Челышева Сергея Николаевича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016 заявленные требования оставлены без рассмотрения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе общество, подписанное от имени ОАО "Тольяттиазот" представителем Седыкиным Е.Я. на основании доверенности, выданной Челышевым С.Н., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права, просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

До судебного заседания от ОАО "Тольяттиазот" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное представителем Ларичкиным А.А., действующего на основании доверенности от 29.02.2016, выданной генеральным директором Сусловым В.В.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Правила указанной нормы процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы подлежат применению на основании части 1 статьи 284 АПК РФ, в силу которой в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 35 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем (часть 1 статьи 277 АПК РФ).

Из положений статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором).

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 25.08.2016, поданная в Арбитражный суд Поволжского округа 21.09.2016, подписана от имени ОАО "Тольяттиазот" представителем Седыкиным Е.Я. на основании доверенности, выданной Челышевым С.Н.

Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату подачи кассационной жалобы (21.09.2016) управляющей организацией ОАО "Тольяттиазот" является закрытое акционерное общество "Корпорация "Тольяттиазот". Генеральным директором данной компании является Суслов В.В.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на протокол заседания совета директоров ОАО "Тольяттиазот" от 22.11.2015 N 01, которым подтверждается назначение генеральным директором ОАО "Тольяттиазот" Челышева С.Н. не принимается судом кассационной инстанции, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2016 года по делу N А55-31797/2015, вступившим в законную силу, данный протокол признан недействительным. На момент подачи заявления по настоящему делу судом в рамках дела N А55-31797/2015 были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действий решений, принятых советом директоров ОАО "Тольяттиазот", оформленных протоколом от 22.11.2015 N 01, в том числе о решении об избрании Челышева С.Н. генеральным директором.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции соглашается с позицией апелляционного суда о том, что кассационная жалоба о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 подписана со стороны ОАО "Тольяттиазот" неуполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, подписанная лицом, не имеющим права ее подписывать, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 статьи 148 АПК РФ.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд кассационной инстанции также отклоняет ходатайство ОАО "Тольяттиазот" о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное представителем Ларичкиным А.А., действующего на основании доверенности, выданной генеральным директором Сусловым В.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тольяттиазот" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А55-6996/2016 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова С.В. Мосунов