Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2016 г. N Ф06-15256/16 по делу N А72-19133/2015

Требование: о привлечении к административной ответственности

г. Казань

26 октября 2016 г.

Дело N А72-19133/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гречкина Сергея Николаевича

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016

по делу N А72-19133/2015

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН 1027301171435, ИНН 7303013280), г. Ульяновск, к индивидуальному предпринимателю Гречкину Сергею Николаевичу (ИНН 730208485360, ОГРН 304730236200761), Ульяновская область, г. Димитровград, заинтересованные лица: акционерное общество "Димитровградский автоагрегатный завод" (ОГРН 1027300533138), Ульяновская область, г. Димитровград, акционерное общество "ОАТ" (ОГРН 1107329001229, ИНН 7329001346), Самарская область, г. Тольятти, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гречкина С.Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2016, индивидуальный предприниматель Гречкин С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 решение суда первой инстанции изменено в части квалификации административного правонарушения по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Арбитражный суд Поволжского округа 19.10.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гречкина С.Н. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016.

Арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гречкина С.Н. и считает дело N А72-19133/2015 подлежащим передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и с пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184-186, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А72-19133/2015 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гречкина С.Н. по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.В. Мосунов