Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф06-16274/16 по делу N А12-30080/2016

г. Казань

25 ноября 2016 г.

Дело N А12-30080/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2016

по делу N А12-30080/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегионагрохим", г. Волгоград (ОГРН 1023403854429 ИНН 3445055634400075) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Санкт-Петербург (ИНН 7805309933, ОГРН 1154703001122) о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2016 по делу N А12-30080/2016 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Частью 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Между тем, статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о принятии искового заявления не предусмотрена.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и статьей 127 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2016 о принятии искового заявления к производству по делу N А12-30080/2016 подлежит возвращению.

В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" в тексте одной кассационной жалобы были обжалованы определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2016 о принятии искового заявления к производству по делу N А12-30080/2016, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А12-30080/2016 и ее разделение невозможно, следует кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2016 по делу N А12-30080/2016 считать возвращенной.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" от 28.10.2016 N 22/135 по делу N А12-30080/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Арукаева