Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2016 г. N Ф06-16358/16 по делу N А12-14331/2016

Требование: о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи, по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

29 ноября 2016 г.

Дело N А12-14331/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Камышинского межрайонного управления

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016

по делу N А12-14331/2016

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Линевская средняя школа" Жирновского муниципального района Волгоградской области, р.п. Линево Жирновский район Волгоградская область (ИНН 3407006717, ОГРН 1023404971215) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Линевская средняя школа" Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее - МКОУ "Линевская средняя школа", ответчик) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии от 20.01.2015 N 6031817/15, от 30.12.2014 N 6032400/15 в размере 17 931,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165,98 руб. и неустойки в сумме 1 563,43 руб.

В судебное заседание суда первой инстанции истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии от 20.01.2015 N 6031817/15, от 30.12.2014 N 6032400/15 в размере 17 931,92 руб., производство по делу в указанной части просил прекратить.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу N А12-14331/2016 отказ публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" от требований к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Линевская средняя школа" Жирновского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения от 20.01.2015 N6031817/15, от 30.12.2014 N6032400/15 в размере 17 931,92 руб. принят, производство по делу NА12-14331/2016 в указанной части прекращено. С муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Линевская средняя школа" Жирновского муниципального района Волгоградской области в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165,98 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 677,35 руб., 1 910 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В удовлетворении требований публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о взыскании пени в сумме 886,08 руб. отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В статье 277 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы.

На основании 2 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Судом кассационной инстанции установлено, что документы, отражающие имущественное положение ПАО "Волгоградэнергосбыт" на день подачи кассационной жалобы, не представлены (подтвержденный налоговым органом перечень счетов отсутствует, приложенные справки банков датированы 28.09.2016), поэтому оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Камышинского межрайонного управления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Камышинского межрайонного управления от 02.11.2016 N 22/1671/31 по делу N А12-14331/2016 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

И.В. Арукаева