Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф06-14605/16 по делу N А55-31772/2015

Требование: об обязании совершить действия

г. Казань

07 ноября 2016 г.

Дело N А55-31772/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016

по делу N А55-31772/2015

по заявлению Главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича, к Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области, 446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Ново-Больничная, 1А, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары, 443112, г. Самара, ул. С.Лазо, 2а. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 по делу N А55-31772/2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Следовательно, поскольку определение суда первой инстанции от 14.04.2016 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба Главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Ю.Н. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Юрия Николаевича от 17.10.2016 (б/н) по делу N А55-31772/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

С.В. Мосунов