Требование: о привлечении к административной ответственности
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
10 января 2017 г. |
Дело N А72-11694/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ушковой Юлии Дмитриевны
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016
по делу N А72-11694/2016
по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН 1027301171435, ИНН 7303013280), г. Ульяновск, к индивидуальному предпринимателю Ушковой Юлии Дмитриевне (ОГРНИП 304731619100026, ИНН 731601697996), о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ушковой Юлии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу N А72-11694/2016
подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ушковой Юлии Дмитриевны по делу N А72-11694/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ушковой Юлии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу N А72-11694/2016"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2017 г. N Ф06-17491/17 по делу N А72-11694/2016