Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2017 г. N Ф06-17456/17 по делу N А12-34688/2016

г. Казань

10 января 2017 г.

Дело N А12-34688/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оле"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016

по делу N А12-34688/2016

по заявлению комитета промышленности и торговли Волгоградской области (ОГРН 1123460004326, ИНН 3445126211) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Оле" (ОГРН 1063444043178, ИНН 3444132188) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оле" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А12-34688/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

При обращении с указанной кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Оле" произведена оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей по платежному поручению от 19.12.2016 N 463173.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, следовательно, по данной категории дел не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, а также в случае возвращении жалобы, государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что оплаченная заявителем государственная пошлина при обращении в суд с кассационной жалобой по настоящему делу подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оле" по делу N А12-34688/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оле" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.12.2016 N 463173.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 19.12.2016 N 463173.

2. Справка от 10.01.2016 на возврат госпошлины.

Судья

М.А. Савкина