Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2017 г. N Ф06-15753/16 по делу N А55-12279/2016

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда апелляционной истанции отменено, решение суда первой инстанции отменено

г. Казань

13 января 2017 г.

Дело N А55-12279/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Сабирова М.М., Топорова А.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЕвроСтиль"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2016 (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу N А55-12279/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 1046302390078) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЕвроСтиль" (ОГРН 1056314012370) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2016 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - ООО "Приоритет") к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЕвроСтиль" (далее - ООО "СК "ЕвроСтиль") о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. С ООО "СК "ЕвроСтиль" в пользу ООО "Приоритет" взыскано 876 272 руб. 97 коп., в том числе: долг 700 000 руб. и проценты 176 272 руб. 97 коп. Кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 525 руб. отнесены судом на ООО "СК "ЕвроСтиль".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2016 оставлено без изменения.

ООО "СК "ЕвроСтиль" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

До принятия постановления кассационной инстанцией сторонами в суд округа был представлен подлинный экземпляр мирового соглашения, заявлены ходатайства об его утверждении в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение от 28.10.2016, подписанное ООО "Приоритет" в лице директора - Мясникова Игоря Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "СК "ЕвроСтиль" в лице представителя - Махота Дмитрия Витальевича, действующего на основании доверенности от 11.01.2016 N 11/01-16, с другой стороны, содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами из отношений по договору субподряда N 012 от 30.12.2012 г.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму основного долга по договору субподряда N 012 от 30.12.2012 г. в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Истец отказывается от иска в остальной части исковых требований.

3. Вышеуказанная сумма денежных средств будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

200 000 рублей до 01.11.2016 г.

200 000 рублей до 25.11.2016 г.

200 000 рублей до 25.12.2016 г.

100 000 рублей до 25.01.2017 г.

4. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения (нарушение срока оплаты промежуточных платежей и/или перечисление платежа не в полном объеме), Истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ вправе получить в Арбитражном суде Самарской области исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик перечисляет сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО "ПРИОРИТЕТ", ИНН: 6367042133, КПП: 631501001

Номер счета: 40702810654400025573; Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 043601607, Кор. Счет: 30101810200000000607

6. Стороны договорились, что в течение установленных настоящим соглашением сроков оплаты, проценты на сумму долга по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Федерального Арбитражного суда Поволжского округа для приобщения к материалам дела.

9. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

В силу принципа диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объём прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Сущность мирового соглашения состоит в отказе сторонами от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существующего между ними спора о праве. Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Оценив представленное на утверждение мировое соглашение, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу о том, что оно соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, мировое соглашение от 28.10.2016 подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А55-12279/2016 - отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в мировом соглашении от 28.10.2016 отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке (часть 3 статьи 140 Кодекса).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку судом первой инстанции было удовлетворено его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины (10 262 руб. 50 коп.), на уплату которой судом была предоставлена отсрочка (20 525 руб.).

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных по условиям мирового соглашения требований.

Из условий мирового соглашения следует, что ответчик признает задолженность перед истцом в размере 700 000 руб., а истец отказывается от иска в части взыскания процентов в размере 176 272 руб. 97 коп.

При таких обстоятельствах по настоящему делу в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску:

- с истца в размере 2064 руб. 43 коп.;

- с ответчика в размере 8198 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А55-12279/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2016, заключенное между ООО "Приоритет" в лице директора - Мясникова Игоря Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "СК "ЕвроСтиль" в лице представителя - Махота Дмитрия Витальевича, действующего на основании доверенности от 11.01.2016 N 11/01-16, с другой стороны, следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами из отношений по договору субподряда N 012 от 30.12.2012 г.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму основного долга по договору субподряда N 012 от 30.12.2012 г. в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Истец отказывается от иска в остальной части исковых требований.

3. Вышеуказанная сумма денежных средств будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

200 000 рублей до 01.11.2016 г.

200 000 рублей до 25.11.2016 г.

200 000 рублей до 25.12.2016 г.

100 000 рублей до 25.01.2017 г.

4. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения (нарушение срока оплаты промежуточных платежей и/или перечисление платежа не в полном объеме), Истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ вправе получить в Арбитражном суде Самарской области исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик перечисляет сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО "ПРИОРИТЕТ", ИНН: 6367042133, КПП: 631501001

Номер счета: 40702810654400025573; Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 043601607, Кор. Счет: 30101810200000000607

6. Стороны договорились, что в течение установленных настоящим соглашением сроков оплаты, проценты на сумму долга по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Федерального Арбитражного суда Поволжского округа для приобщения к материалам дела.

9. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу N А55-12279/2016 прекратить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 1046302390078) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2064 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЕвроСтиль" (ОГРН 1056314012370) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8198 руб. 07 коп.

Поручить Арбитражному суду Самарской области в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

М.М. Сабиров А.В. Топоров