Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга по договору энергоснабжения
г. Казань |
|
13 января 2017 г. |
Дело N А57-13955/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Саратовской региональной общественной организации инвалидов-Чернобыльцев "Саратовский правозащитный центр "Солидарность"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016
по делу N А57-13955/2016
по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации инвалидов-чернобыльцев "Саратовский правозащитный центр Солидарность" (410600, г. Саратов, ул. Московская, д. 92, оф. 4, ОГРН 1026402664012, ИНН 6450527253) к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (410056, г. Саратов, ул. Белоглинская, 40, ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036), о понуждении принимать срочные донесения о потребленной электроэнергии в соответствии с пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения от 22.08.2013 N 10227 по электронной почте sbyt@spgs.ru и по факсу 24-75-75; о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Саратовской региональной общественной организации инвалидов-Чернобыльцев "Саратовский правозащитный центр "Солидарность" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 по делу N А57-13955/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, в кассационной жалобе отсутствует подпись председателя СПЦ "Солидарность" Никитина А.Д.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Саратовской региональной общественной организации инвалидов-Чернобыльцев "Саратовский правозащитный центр "Солидарность" (б/д, б/н) по делу N А57-13955/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Саратовской региональной общественной организации инвалидов-Чернобыльцев "Саратовский правозащитный центр "Солидарность" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 по делу N А57-13955/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2017 г. N Ф06-17755/17 по делу N А57-13955/2016