|
30 января 2017 г.
|
Дело N А65-25019/2016
|
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шигапова Рифката Изаховича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2017
по делу N А65-25019/2016
по заявлению Шигапова Рафката Изаховича к Президенту Республики Татарстан Минниханову Рустаму Нургалиевичу о признании нарушенным права на благоприятную окружающую среду и подлежащим восстановлению,
УСТАНОВИЛ:
Шигапов Рифкат Изахович (далее - заявитель, Шигапов Р.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Президенту Республики Татарстан Минниханову Рустаму Нургалиевичу о признании нарушенным права на благоприятную окружающую среду и подлежащим восстановлению.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2016 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Шигапов Р.И., не согласившись с вынесенными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу статьи 4 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 4 статьи 27 АПК РФ при принятии арбитражным судом к своему производству заявления суд должен соблюдать правила подведомственности, то есть заявление должно быть рассмотрено тем компет
