г. Казань |
|
13 февраля 2017 г. |
Дело N А57-8160/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2016 (судья Игнатьев Д.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)
по делу N А57-8160/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1146450006559, ИНН 6450084273) к администрации муниципального образования "Города Саратов" (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003) об обязании произвести капитальный ремонт,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - комитет по управлению имуществом г. Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", товарищество собственников жилья "Ударник", ликвидационная комиссия муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исками к администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация, ответчик) об обязании ответчика за счет средств бюджета произвести в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных в г. Саратов: по ул. Гвардейская, д. 46, в объеме, определенном в акте первичного осмотра жилого дома от 05.02.2015 (дело N А57-8160/2015), по ул. Панфилова, д. 17, в объеме, определенном в акте первичного осмотра жилого дома от 02.02.2015 (дело N А57-8162/2015).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2015 дела N А57-8160/2015 и N А57-8162/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен единый статистический номер N А57-8160/2015.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2017, решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016, которыми исковые требования удовлетворены, оставлены без изменения.
После рассмотрения в кассационном порядке вышеуказанных судебных актов в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов".
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 по делу N А57-8160/2015 были проверены в кассационном порядке на основании поданной администрацией муниципального образования "Город Саратов" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2017.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена названным Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" по делу N А57-8160/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 32 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2017, решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016, которыми исковые требования удовлетворены, оставлены без изменения.
...
Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 по делу N А57-8160/2015 были проверены в кассационном порядке на основании поданной администрацией муниципального образования "Город Саратов" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф06-18864/17 по делу N А57-8160/2015
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17463/17
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18864/17
09.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17463/17
07.12.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12282/16
18.10.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8160/15