Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2017 г. N Ф06-18215/17 по делу N А57-7683/2015

г. Казань

22 февраля 2017 г.

Дело N А57-7683/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Светлана" при СПАТП-3

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Никольский С.В., Шалкин В.Б.)

по делу N А57-7683/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г.Саратов, (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518) к жилищно-строительному кооперативу "Светлана" при СПАТП-3, г. Саратов (ИНН 6452031630, ОГРН 1026402668203) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительного кооператива "Светлана" при СПАТП-3 10.01.2017 через Арбитражный суд Саратовской области подана кассационная жалоба (б/д, б/н) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по настоящему делу.

Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 23.01.2017.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.02.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Согласно уведомлению почтового отправления N 42199306099798 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.01.2017, направленное по адресу: 410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Чапаева, д. 99/109, получено заявителем 31.01.2017.

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

В связи с тем, что доказательств уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе заявитель жалобы не представил, основания для ее возврата отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Светлана" при СПАТП-3 (б/д, б/н) по делу N А57-7683/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.А. Тюрина