Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф06-19247/17 по делу N А65-18699/2016

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

г. Казань

27 февраля 2017 г.

Дело N А65-18699/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фадиной Галины Григорьевны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2016 (судья Абдуллаев А.Г.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 (судья Кувшинов В.Е.)

по делу N А65-18699/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита-НК" (ОГРН 1061687010670, ИНН 164701788) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан о признании недействительным решения, при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Фадина Галина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2016 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 по делу N А65-18699/2016.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Таким образом, из совокупности толкования приведенных выше норм права следует, что право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в кассационном порядке возникает либо после апелляционного рассмотрения дела по существу либо после вынесения судом апелляционной инстанции определения о возврате апелляционной жалобы заявителю, только по основанию отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В рассматриваемом случае определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2016 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционный суд не отказывал Фадиной Г.Г. в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В этой связи кассационная жалоба в части оспаривания определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2016 по делу N А65-18699/2016 подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 подана в установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, частью 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Фадиной Галины Григорьевны б/д, б/н в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 по делу N А65-18699/2016, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 марта 2017 года на 16 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

5. Кассационную жалобу Фадиной Галины Григорьевны б/д, б/н в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2016 по делу N А65-18699/2016 возвратить заявителю.

6. Возвращение кассационной жалобы в части не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

7. Определение в части возврата может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин