Требование: о признании незаконным требования, о признании требований в связи с таможенным контролем
г. Казань |
|
01 марта 2017 г. |
Дело N А06-2952/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 01 марта 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Логинова О.В.,
судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Смирников А.В., Цуцкова М.Г.)
по делу N А06-2952/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ", г. Москва (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420) к Астраханской таможне, г. Астрахань (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414) о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 644 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (далее - заявитель, ООО "НАТСПРОМ") с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 644 незаконным.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 признано недействительным требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 644.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "НАТСПРОМ" требований.
Распоряжением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2017 произведена замена судьи Ольховикова А.Н. на судью Мухаметшина Р.Р.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия сторон.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 27.02.2017 от Астраханской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.
производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А06-2952/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
О.В. Логинов |
Судьи |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "НАТСПРОМ" требований."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2017 г. N Ф06-15843/16 по делу N А06-2952/2014