Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2017 г. N Ф06-15958/16 по делу N А06-2314/2014

Требование: о признании незаконным требования, о признании требований в связи с таможенным контролем

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Казань

22 февраля 2017 г.

Дело N А06-2314/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мухаметшина Р.Р., Хабибуллина Л.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2016 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Смирников А.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А06-2314/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (ИНН 7722256420, ОГРН 1027739334061, г. Москва) к Астраханской таможне (ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159, г. Астрахань) о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 624 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" с заявлением к Астраханской таможне о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 624 незаконным.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016, требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 624 признано недействительным.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А06-2314/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 21.02.2017 от Астраханской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А06-2314/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

Р.Р. Мухаметшин Л.Ф. Хабибуллин