Требование: о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов
г. Казань |
|
28 февраля 2017 г. |
Дело N А65-20461/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,
при участии представителей:
заявителя (ответчика) - Гимадиевой Г.И., по доверенности от 15.11.2016, Шигабетдинова Р.Р., по доверенности от 28.09.2016,
истца - Тухватуллина А.К., по доверенности от 31.08.2016,
третьего лица - Шигабетдинова Р.Р., по доверенности от 15.04.2016,
при ведении протокола судебного заседания Саубановой М.Э.,
рассмотрев вопрос об исполнении определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 о судебном поручении
по делу N А65-20461/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецпроект" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани о признании незаконным решения от 31.03.2016 N 2.11-0-36/5 в части, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
определением от 26.01.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани и Управления Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецпроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016 и поручил Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в здании арбитражного суда 27.02.2017 в 15 часов 00 минут (по московскому времени).
Во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 и в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 27.02.2017 проверил явку и установил личности представителя заявителя (ответчика), Гимадиевой Г.И., Шигабетдинова Р.Р., представителя истца, Тухватуллина А.К., третьего лица, Шигабетдинова Р.Р., проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности участия в судебном заседании по делу N А65-20461/2016, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 об организации проведения судебного заседания по делу N А65-20461/2016 путем использования систем видео-конференц-связи считать выполненным
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 27.02.2017, материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 27.02.2017, копии доверенностей направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья |
И.Н. Смоленский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 26.01.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани и Управления Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецпроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016 и поручил Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в здании арбитражного суда 27.02.2017 в 15 часов 00 минут (по московскому времени)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2017 г. N Ф06-18575/17 по делу N А65-20461/2016