Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2017 г. N Ф06-18839/17 по делу N А06-10558/2016

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

10 февраля 2017 г.

Дело N А06-10558/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Абариновой Татьяны Викторовны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.12.2016 (судья Серикова Г.В.)

по делу N А06-10558/2016

по исковому заявлению администрации муниципального образования "Харабалинский район", Астраханская область, г. Харабали (ИНН 3010002919, ОГРН 1023000708345) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Абариновой Татьяне Викторовне, Астраханская область, Харабалинский район, с. Сасыколи (ИНН 301000582430, ОГРН 309302207700028) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 203 563 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Абаринова Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.12.2016 по делу N А06-10558/2016.

Одновременно с кассационной жалобой поступило заявление от 02.02.2017 об отзыве кассационной жалобы, в связи с подачей в суд первой инстанции заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство об отзыве кассационной жалобы поступило до вынесения определения о ее принятии, возвращение кассационной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процесс