Требование: о признании незаконным требования, о признании требований в связи с таможенным контролем
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Казань |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А06-1398/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 03 марта 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.,
судей, Егоровой М.В., Логинова О.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Кузьмичев С.А., Смирников А.В.)
по делу N А06-1398/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллект брокер" (г. Москва, ОГРН 1087746550693, ИНН 7743689626) к Астраханской таможне (г. Астрахань, ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414) о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 569/1 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-брокер" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 569/1 незаконным.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016, признано недействительным требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 569/1.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А06-1398/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2017 производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А06-1398/2014 приостановлено до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А06-2646/2014.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 производство по вышеуказанной кассационной жалобе по делу N А06-1398/2014 возобновлено.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2017 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ольховикова А.Н. на судью Мухаметшина Р.Р.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 01.03.2017 от Астраханской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А06-1398/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.Р. Мухаметшин |
Судьи |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятыми судебными актами, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А06-1398/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2017 производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А06-1398/2014 приостановлено до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А06-2646/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2017 г. N Ф06-15840/16 по делу N А06-1398/2014