Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2017 г. N Ф06-19522/17 по делу N А12-50493/2016

г. Казань

07 марта 2017 г.

Дело N А12-50493/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С.,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017

по делу N А12-50493/2016

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Агро Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Донагрогаз" в лице конкурсного управляющего Задунайского А.С., третье лицо - АО "Акционерный Банк "Россия" в лице Волгоградского филиала, о взыскании 1 928 439,78 руб. и обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Донагрогаз" Задунайский А.С. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу N А12-50493/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.

По смыслу положений, содержащихся в частях 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования постановления апелляционного суда от 18.01.2017 в кассационную инстанцию истек 20.02.2017 (учетом выходных дней).

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 подана 27.02.2017 (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Волгоградской области), то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017, поскольку срок на обжалование данного определения в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С., б/д, б/н, по делу N А12-50493/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова