Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2017 г. N Ф06-18816/17 по делу N А06-2384/2016

г. Казань

13 марта 2017 г.

Дело N А06-2384/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Махмутовой Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2016 (судья Баскакова И.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Жевак И.И., Шалкин В.Б.)

по делу N А06-2384/2016

по иску муниципального казенного предприятия "Благоустроенный город" муниципального образования "Город Нариманов", Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов (ОГРН 1153023000998, ИНН 3023009679) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) о взыскании денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554),

УСТАНОВИЛ:

публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго" 30.01.2017 через Арбитражный суд Астраханской области в электронном виде подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 по настоящему делу. Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 08.02.2017.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 указанная жалоба по вышеуказанным основаниям оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 03.03.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и получено заявителем 22.02.2017. Одновременно судебный акт размещен на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях для устранения выявленных нарушений, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

При таких условиях кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону, по делу N А06-2384/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина