г. Казань |
|
16 марта 2017 г. |
Дело N А65-22326/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017
по делу N А65-22326/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича, г. Магнитогорск (ОГРН 315745600003038, ИНН 744500002424) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", г. Люберцы (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 78 300 руб. ущерба, 38 852 руб. неустойки, 8800 руб. финансовой санкции, 10 000 руб. расходов на оплату оценочных услуг. при участии третьего лица - Загафаровой Сари Гильмутдиновны,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А65-22326/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича от 07.03.2017 (б/н) по делу N А65-22326/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 07.03.2017 N 438.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А65-22326/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2017 г. N Ф06-19866/17 по делу N А65-22326/2016